Ane Breivik: Bønda er arrogante!

Unge Venstre lederen Ane Breivik brukte utestemmen i nasjonal media da hun karakteriserte bøndene som uansvarlige. I stedet kunne hun dratt i gang århundrets viktigste beredskapsdebatt.

Dato: 20. juni 2022

Tekst: Mariann Tveter

Foto: Baard Salvesen

Ane Breivik slakta kravet til bøndene i Nettavisen 3. mai. Hun mener at bøndene viser en arrogant holdning til resten av samfunnet med å forlange en lønnsøkning på 125 000 kroner rett etter en pandemi.

Breivik er et skoleeksempel på nåtidens politikere. Naivt roper de ut sin misnøye uten kunnskap om verken sammenhenger eller konsekvenser.

At tilførselen av mat til det norske folk er helt avhengig av sårbare forsyningslinjer fra utlandet er totalt fraværende i debatten.

Politikere lever fremdeles i den tro at livsviktige varer og tjenester kommer til å dale ned fra himmelen «akkurat i tide» – uansett kriser og trusler vi utsettes for. 

Moden for skraphaugen

Resultatet av politisk latskap har satt oss i en kinkig situasjon. Norge er nemlig det land i verden med lavest selvforsyning av landbruksprodukter til egen befolkning. Det betyr at vi er totalt avhengig av andre land sin evne til å forsørge oss.

Den ramsalte kritikken av norsk landbrukspolitikk som Ane Breivik presenterer i Nettavisen kunne blitt starten på en ny og bærekraftig kurs. Selv om den Unge Venstre-lederen tar i bruk tunge skyts, har debatten aldri vært viktigere.

Breivik stiller spørsmål om jordbruksmodellen fra 1950, der landbruket er ett av få eksempler med planøkonomi, fortsatt har livets rett. 

-Modellen illustrerer at det ikke er forbrukerne som bestemmer hvilke produkter som produseres, men staten. Norsk landbruk er sånn sett vant til at vanlige folk tar regningen, i form av tollmurer som gir oss dårlig utvalg og mindre konkurranse, og som medfører dyrere matvarer. Det er en arrogant holdning, sier Breivik.

The same procedure as every year

Det er helt riktig at forbrukerne detter mellom to stoler – selv om Stortinget ene og alene har ansvaret for matsikkerheten vår.

Det kan virke som ansvaret er overtatt av et hermetisk lukket norsk landbruk i samarbeid med et statlig forhandlingsorgan. Sammen tviholder de på forvaltningen av norsk matproduksjon.

Kursen er stø. Tradisjonen tro. De gjør som de gjorde i fjor.

Derfor skaper de også akkurat de samme resultatene. To bønder fortsetter å legge ned gårdsbruket sitt hver eneste dag. Samtidig forblir toppene i landbruket fortsatt sittende stille i båten med sine skyhøye lønninger og gullkantede bonuser og pensjoner.

Som å stjæle sukkertøy fra småunger

Akkurat som Breivik sier, tror norsk landbruk at staten er deres kunde. Derfor er produktutvikling av bondens råvarer, som kunne konkurrert mot import, helt uvesentlig.

Dersom norske forbrukere ikke vil kjøpe bondens produkter er den eneste løsningen for norsk landbruk: Toll. Vil vi ikke. Så skal vi. Det er vel derfor salg og markedsføring er to ukjente begrep i norsk landbruk. 

Hvor vanskelig kan det være å selge rått egg, salmonellafri kylling, kanskje verdens fineste mjølk, ost i verdensklasse, svinekjøtt uten MRSA-bakterier og gressfôret kjøtt fritt for antibiotikaresistente bakterier til noen av verdens mest kjøpesterke mennesker?

Som fot i hose, spør du meg! Eller enda tydeligere: som å rappe godteri fra småunger!

Fremtidens ledere byr opp til debatt

Uten et aktivt landbruk i hele landet reduseres forsvarsevnen. Men kunnskapen om sammenhenger som skaper beredskap må opp til debatt. Ellers kommer unge politikere til å fortsette å bruke utestemme i stedet for å komme med konstruktive løsninger. 

Og du og jeg kan stå ribba tilbake – helt uten matsikkerhet!

PS: Ane Breivik mener at norsk landbruk fordyrer maten. Prisen på maten bestemmes ene og alene av dagligvarekjedene ut i fra kjøpekrafta til det norske folk. Derfor er tysk kjøtt like dyrt som norsk kjøtt. Selv om tyskerne bruker vesentlig mer antibiotika. Det bryr ikke matmakta seg noe om.

© Copyright Heimkunnskap

Ane Breivik slakta kravet til bøndene i Nettavisen 3. mai. Hun mener at bøndene viser en arrogant holdning til resten av samfunnet med å forlange en lønnsøkning på 125 000 kroner rett etter en pandemi.

Breivik er et skoleeksempel på nåtidens politikere. Naivt roper de ut sin misnøye uten kunnskap om verken sammenhenger eller konsekvenser.

At tilførselen av mat til det norske folk er helt avhengig av sårbare forsyningslinjer fra utlandet er totalt fraværende i debatten.

Politikere lever fremdeles i den tro at livsviktige varer og tjenester kommer til å dale ned fra himmelen «akkurat i tide» – uansett kriser og trusler vi utsettes for. 

Moden for skraphaugen

Resultatet av politisk latskap har satt oss i en kinkig situasjon. Norge er nemlig det land i verden med lavest selvforsyning av landbruksprodukter til egen befolkning. Det betyr at vi er totalt avhengig av andre land sin evne til å forsørge oss.

Den ramsalte kritikken av norsk landbrukspolitikk som Ane Breivik presenterer i Nettavisen kunne blitt starten på en ny og bærekraftig kurs. Selv om den Unge Venstre-lederen tar i bruk tunge skyts, har debatten aldri vært viktigere.

Breivik stiller spørsmål om jordbruksmodellen fra 1950, der landbruket er ett av få eksempler med planøkonomi, fortsatt har livets rett. 

-Modellen illustrerer at det ikke er forbrukerne som bestemmer hvilke produkter som produseres, men staten. Norsk landbruk er sånn sett vant til at vanlige folk tar regningen, i form av tollmurer som gir oss dårlig utvalg og mindre konkurranse, og som medfører dyrere matvarer. Det er en arrogant holdning, sier Breivik.

The same procedure as every year

Det er helt riktig at forbrukerne detter mellom to stoler – selv om Stortinget ene og alene har ansvaret for matsikkerheten vår.

Det kan virke som ansvaret er overtatt av et hermetisk lukket norsk landbruk i samarbeid med et statlig forhandlingsorgan. Sammen tviholder de på forvaltningen av norsk matproduksjon.

Kursen er stø. Tradisjonen tro. De gjør som de gjorde i fjor.

Derfor skaper de også akkurat de samme resultatene. To bønder fortsetter å legge ned gårdsbruket sitt hver eneste dag. Samtidig forblir toppene i landbruket fortsatt sittende stille i båten med sine skyhøye lønninger og gullkantede bonuser og pensjoner.

Som å stjæle sukkertøy fra småunger

Akkurat som Breivik sier, tror norsk landbruk at staten er deres kunde. Derfor er produktutvikling av bondens råvarer, som kunne konkurrert mot import, helt uvesentlig.

Dersom norske forbrukere ikke vil kjøpe bondens produkter er den eneste løsningen for norsk landbruk: Toll. Vil vi ikke. Så skal vi. Det er vel derfor salg og markedsføring er to ukjente begrep i norsk landbruk. 

Hvor vanskelig kan det være å selge rått egg, salmonellafri kylling, kanskje verdens fineste mjølk, ost i verdensklasse, svinekjøtt uten MRSA-bakterier og gressfôret kjøtt fritt for antibiotikaresistente bakterier til noen av verdens mest kjøpesterke mennesker?

Som fot i hose, spør du meg! Eller enda tydeligere: som å rappe godteri fra småunger!

Fremtidens ledere byr opp til debatt

Uten et aktivt landbruk i hele landet reduseres forsvarsevnen. Men kunnskapen om sammenhenger som skaper beredskap må opp til debatt. Ellers kommer unge politikere til å fortsette å bruke utestemme i stedet for å komme med konstruktive løsninger. 

Og du og jeg kan stå ribba tilbake – helt uten matsikkerhet!

PS: Ane Breivik mener at norsk landbruk fordyrer maten. Prisen på maten bestemmes ene og alene av dagligvarekjedene ut i fra kjøpekrafta til det norske folk. Derfor er tysk kjøtt like dyrt som norsk kjøtt. Selv om tyskerne bruker vesentlig mer antibiotika. Det bryr ikke matmakta seg noe om.

© Copyright Heimkunnskap

16 kommentarer

  1. trond@skiltforum.no på 20. juni 2022 kl 11:42

    Pussig at en rikspolitiker synes det er greit med 80 000.- i lønnsøkning for overbetalte kolleger, men ikke for de som produserer mat i Norge til Norges befolkning ? Er det jeg som er på villspor her ?

    • Oddbjo på 20. juni 2022 kl 18:03

      Du kom meg i forkjøpet. Kunne ikke vært mer enig. Man blir ikke lenger overrasket hva disse unge utskjemte drittungene av politikere klare å lire ut av seg

      • Anonym på 21. juni 2022 kl 16:59

        Det er vel ingen som bør prate høyt fra dissa politikerne om lønn tror eg jævla snyltrere.ein bonde har ikkje 3,5mnd ferie og div.goder.er sjølv ingen bonde😊

  2. Frode Hind på 20. juni 2022 kl 20:57

    Det mases om dårlig utvalg i butikkene hele tiden. Hva er det som mangler? Hva er det vi må lage for at forbruker må bli fornøyd? Hvorfor drar nordmenn til utlandet med brunost i kofferten? Hvor mye prisbelønt ost skal vi kunne tjene penger på i lille Norge? Hva er det som mangler i butikken? kan noen svare?

    • Jan Rindli på 21. juni 2022 kl 10:00

      Enig. Tine lager 40-50 sorter ost og vi importerer 20 000 tonn ost. Blir det aldri nok sorter med ost?

  3. Anders Hals på 20. juni 2022 kl 21:47

    Ane Breivik og svært mange andre politikere eller wannabees innafor politikk eller folk som tror de skjønnet seg på norsk landbruks produksjonsbetingelser, bør ta seg en tur over hele landet – fra lavland til fjellbygd, fra flatbygd til fjellbygd, fra det brede Østlandet med sine store kornarealer til dalstrøk med sine små jordlapp, fra sør til nord og fra vest til øst, for å se hva som dyrkes hvor. Da vil de kanskje skjønne de areal- og klimamessige skranker norsk landbruk driver under og – kanskje – skjønne at Norge i stor grad er et land for produksjoner i stor grad basert på gras. Arealer der mer varmekrevende produksjoner kan gå, er veldig begrensa. En skal f.eks. ikke langt oppi dalene før produksjon av hvete av matkvalitet er uaktuelt pga.for korte somre.

  4. Chriss Roar jacobsen på 20. juni 2022 kl 23:04

    Den dagen en politiker kan henvise til vel 4000 arbeidstimer pr år og vel 4000 timer med døgnvakt så kan vi snakke lønn, men snakker om toppen av arroganse innenfor Stortingets vegger der de selv kan skalte og vralte i lønnsøkninger til seg selv har jeg vanskelig for å finne andre steder i arbeidslivet
    Fy skamme seg!

  5. Trygve A. Meyer på 20. juni 2022 kl 23:25

    Det er langt fra lønnsøkning det er snakk om. Jeg er bondegutt og vet hva som trengs av investeringer for å få hjulene til å gå rundt og det er nettopp det lønnsøkning går til. Andre bruker lønnsøkning til opprettholdelse av levestandard og velferd. Dette kommer ikke bøndene til gode som for enkelte betyr vakt døgnet rundt. Tror ikke stortingsrepresentanter flest vil bytte jobb og drive en gård. Her er de inkompetente på linje med å hakke på bøndene.

  6. Alvin Harstad på 21. juni 2022 kl 10:04

    Venstre er ett tulleparti for drømmere. Innlegget er kunnskapsløst og meningsløst og er med på å skape avstand mellom by og land. Avstanden bare øker for dessert-generasjonen helt til den dagen folket blir sulte, da er bøndene god å ha hvis de fremdeles er der da.

  7. Fridthjof Tokstad Platou på 21. juni 2022 kl 17:20

    Ane Breivik gjør en god ting, nemlig skaper debatt.
    Norsk landbrukspolitikk fungere jo ikke optimalt, ,når det er, som det sies over, to bønder som legger ned sin drift hver dag.
    Kom heller med forslag til forbedringer, enn å begynne å gå på personens intelligens eller væremåte.
    Mye uvitenhet er det riktig at er ute og går, men skal vi få opp kunnskapsnivået, er saklig argumentasjon eneste veien.
    Håper å se gode forslag til løsninger for den norske bonden.

    • Inge Fjerdingstad på 21. juni 2022 kl 21:11

      Enig, tror ikke jeg har sett så mange hårsåre kommentarer, uten å komme med rolle løsninger. Ellers mye riktig i det som skrives. I tillegg til en anstendig lønn for utført arbeid, må de ha igjen for investert kapital i gård og utstyr. Det er det mange som ikke får med seg. Stå på, men slutt å hakke på andre

  8. T.Odland på 22. juni 2022 kl 01:02

    Vet ikke hvem som er mest arrogante el kunnskapsløse. Men nå er heldigvis lite som tyder på at venstre kommet til ha noe særlig å si i norsk politikk

  9. Egil Oknes på 22. juni 2022 kl 09:33

    At politikere begynner-OG fortsetter med kritikk av bøndene, er en skam. Jeg er selv oppvokst på et bitte lite småbruk, og er snart 88 år. Jeg har fått med meg det meste som har foregått i «Moder Norge» over nokså lang tid. Nesten alle som sitter på tinget, har knapt utført et skikkelig dags arbeide. Skulle bøndene fått for sine arbeidetimer, ville det blitt noen flere tusenlapper. Se på de GIGANTPROSJEKTENE som er i Oslo-gryta. Hvor et av disse har økt fra 4,5 milliarder til dagens prislapp på 26,4 milliarder, men det SKAL bygges. Og sluttsummen er nok ikke kommet. Takk for at jeg er gammel som jeg er.

  10. Bergtor Roald Opsett på 22. juni 2022 kl 10:10

    Mange måter å regne «lønn» på.
    En av metodene som brukes er hva totalinntektene for en bedrift er, spesielt for ANS. Hvor Alle intektene regnes sammen til «lønn intekter»
    No har det seg slik at. Dette er ikke lønn.
    Det er betaling for produksjon = produksjonsintektr. Lønn er enklere å forklare med den delen som gir pensjonsinntekter i ettertid. Det er ikke lønngodtgjørelse for å kjøpe inn driftsmidler, eller den delen som går til å betale for leid arbeidshjelp. Brutto gårdsinntekt kan synes å være høy, men netto driftsinntekt til bonden er desverre under fatigmannsstetus i EU.

  11. Kåre Wiik på 22. juni 2022 kl 11:16

    Slikt syn på landbrukspolitikken som Breivik og Listhaug står for er uttgått på dato. I desse tider med aukande matmangel i verda er det viktig å vera meire sjølvforsynte med landbruksvarer. I år er det spesielt distribusjon som er problemet. til neste år kan det vera reell matvarekrise på grunn av krig og uro i viktige dyrkingsområder for korn. Og då kan maten bli dyr både for Breivik og Listhaug uten at den norske bonden blir særleg rikare av det.

  12. Magnar Bøkestad på 23. juni 2022 kl 09:32

    Ane Breivik drar igang en viktig debatt. Norsk landbrik må tenke mer på kundens behov og ønsker, og etterkomme disse, i stedet for å kvele kritikk.
    Norge kan til og med bli en eksportør av ren mat til betalingssterke segmenter i Europa, i bytte mot mangfold.
    Isolasjon, murer og skyttergraver er ikke bærekraftig for landbruket.
    Selv er jeg pensjonert bonde fra nord, og har alltid stemt Venstre av mange gode grunner.
    Kommunikasjon med markedet er konstruktivt og viktig. Ta diskusjonen, for målene er tross alt felles.
    Traktorer i byen med møkkalass er det bare SP-velgere som liker, og disse blir det bare mindre av.

Legg igjen en kommentar




Få Takk for Maten! rett i innboksen mandag kl. 9

Ukas innhold

Ukas råvarer

Ukas norske råvarer i sesong

Les mer
Ukas spørsmål

Coop svarer på ukas spørsmål!

Les mer
34k følgere

Uventet resultat!

Les mer